Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty na: „Przebudowa drogi gminnej relacji Rębkowo – Skoroszki – Górki Duże nr 340643W”

  • Drukuj zawartość bieżącej strony
  • Zapisz tekst bieżącej strony do PDF
16 czerwca 2020

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej w skrócie „p.z.p.”, zamawiający informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu na Przebudowa drogi gminnej relacji Rębkowo – Skoroszki – Górki Duże nr 340643W:

Została wybrana oferta nr  8  -  INFRASTRUKTURA  BUD-59  Spółka  z  o. o. ul. Kazimierzowska 43,  02-572 Warszawa – cena brutto wybranej oferty  550.370,65  zł.

Lista wykonawców, którzy złożyli oferty, z informacją o wykluczeniu wykonawców i liczbie uzyskanych punktów przez poszczególne oferty:

Numer oferty

Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy

Punktacja przyznana ofertom
w każdym kryterium

Miejsce w rankingu ofert

I kryterium

II kryterium 

Łącznie

1

2

3

4

5

6

1

Szpańscy Jerzy, Jacek, Dawid „Czystość' Spółka Jawna
ul. Sławkowska 22,
05-200 Wołomin

51,93

40,00

91,93

VII

2

DROGI I MOSTY Jan Kaczmarczyk
Kacice 76, 06-100 Pułtusk

56,63

40,00

96,63

III

3

Konsorcjum firm:

LIDER: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.
ul. Kolejowa 28, 05-300 Mińsk Mazowiecki

PARTNER: „ALTOR” Sp. z o.o.
ul. Kolejowa 28, 05-300 Mińsk Mazowiecki

47,69

40,00

87,69

VIII

4

BENEVENTO Sp. z o.o.
ul. Nowogrodzka 50/515
00-695 Warszawa

53,64

40,00

93,64

V

5

Marzanna Zofia Kucińska BLIŹNIACZEK
Cichawy 6, 06-440 Gąsocin

57,95

40,00

97,95

II

6

STRABAG Sp. z o.o.
ul. Parzniewska 10
05-800 Pruszków

53,30

40,00

93,30

VI

7

Z.U.H. „MARBUD”
mgr inż. Mariusz Piętka
06-400 Ciechanów ul. Reutta 16B

55,92

40,00

95,92

IV

8

INFRASTRUKTURA BUD-59
Spółka z o.o.
ul. Kazimierzowska 43
02-572 Warszawa

60,00

40,00

100,00

I

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

Wykonawca INFRASTRUKTURA BUD-59 Spółka z o.o., który złożył ofertę nr 8, nie podlega wykluczeniu, oferta tego wykonawcy nie podlega odrzuceniu. Wykonawca złożył ofertę, która została oceniona jako najkorzystniejsza, zgodnie z art. 2 pkt 5 lit. a oraz zgodnie z art. 91 ust. 1 p.z.p. Oferta uzyskała najwyższą łączną liczbę punktów w kryteriach zastosowanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zamawiający zawiadamia, że terminem określonym zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 p.z.p., po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta, jest termin 5 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia, a więc zamawiający będzie mógł zawrzeć umowę 22.06.2020 r.

Zgodnie z art. 180 p.z.p. mają Państwo prawo wnieść odwołanie.

Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu zgodnie z art. 180 ust. 4 i 5 p.z.p.

Odwołujący jest obowiązany przesłać kopię odwołania zamawiającemu zgodnie z art. 180 ust. 5 p.z.p.

Zgodnie z art. 2 pkt 17 p.z.p. zamawiający żąda niezwłocznego potwierdzenia środkami komunikacji elektronicznej lub faksem otrzymania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Wójt Gminy Winnica
Robert Wróblewski

Rozwiń Metryka

Podmiot udostępniający informację:UG Winnica
Data utworzenia:2020-06-16
Data publikacji:2020-06-16
Osoba sporządzająca dokument:Mariola Darkowska
Osoba wprowadzająca dokument:Marcin Strzyżewski
Liczba odwiedzin:2046